
Il aurait été franchement étonnant que d’un livre moyen, Peter Jackson- un des cinéastes les plus surestimés de la dernière décennie- tire une œuvre potable. Car, dans cette histoire de jeune fille assassinée observant ses proches du paradis, Jackson rate l’essentiel: l’émotion d’abord, la crédibilité ensuite, la profondeur enfin. En attribuant le rôle principal à l’acteur le plus mono expressif de sa génération, il se tire d’emblée une balle dans le pied, amputant consistance et finesse à la belle relation d’un père et d’une fille sur le papier. Ce n’est pas (hélas) sa seule erreur. Jackson s’étire en longueurs là où il ne faut pas (une troisième partie interminable), multiplie les ellipses là où il faudrait s’attarder (sur le travail de deuil notamment, zappé par un humour soudain et inconvenant), et, enfin, édulcore avec pudeur (et à raison) le meurtre de la jeune femme pour in fine se délecter avec sadisme de la mort du serial killer, dans une séquence incompréhensible et franchement discutable. Le pire? Sa vision du paradis- qui sort tout droit d’une pub de déo- figée dans sa superficialité, le cinéaste accumulant lieux communs comme autant de fonds d’écran d’ordinateur. Pour contrebalancer un peu toutes ces mauvaises choses, Jackson parvient néanmoins à scotcher le spectateur dans la partie thriller, alternant avec brio le glauque d’un monde sale et pervers, et la joliesse d’un paradis d’enfant. Son bon acteur flippant en poche (Stanley Tucci), il se permet suspense, frissons dans le dos et vraies visions d’horreur. Maigres soubresauts consolatoires avant de sombrer à nouveau dans le mélodramatique outrancier et agaçant. Le Jackson de Créatures Célestes est loin, très loin.







3 commentaires:
Pas encore vu, mais dire que Peter Jackson est surestimé quand même! Qui aurait pu donner une telle ampleur au Seigneur des anneaux, à King Kong? Des films à ce point dantesque et profonds, peu savent encore les faire... pour ce qui est de ce nouveau 'petit' film, je ne sais pas, mais jusque-là, à mon goût on ne surestime pas Jackson, au contraire!
Cristal !
Salut,
Pour ma part j'ai préféré Lovely Bones à Créatures celestes. Je suis cinéphile et Lovely Bones doit être parmis les 40 meilleurs films que j'ai vu. (peut être à la quarantième place mais bon.) un film grandiose.
Un des meilleurs films que je n'ai jamais vu.
Ceux qui n'ont jamais perdu de personnes chères ne peuvent pas comprendre ce film et pourquoi il a été tourné ainsi. Il redonne espoir et goût à la vie. Pourquoi la vie est importante ? Car elle est fragile.
Dans des cas extrêmes comme le sujet abordé dans ce film, l'amour et le sacrifice n'ont aucune comparaison avec la vengeance et la haine.
Enregistrer un commentaire